- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פינקשלטיין נ' פואנטה בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
2003-09
10.2.2011 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנחם פינקשלטיין |
: 1. פואנטה בע"מ 2. אילן צבי 3. אוריאל כהן |
| החלטה | |
החלטה
אני מוצאת להצטער על העובדה שישיבת קד"מ זו שהיתה מיועדת לבירור סוגיות שונות, לאחר הגשת תצהירים, לא ממצה את עצמה נוכח העובדה כי לא הוגשו לי תצהירים ע"י התובע.
ככל שביקש התובע לעיין במסמך זה או אחר, או לדחות את המועד להגשת התצהירים עקב חסרונו של מסמך זה או אחר, או ככל שסבר כי התמונה המקדמית טרם הושלמה כך שנמנע מבעדו מלהגיש את התצהירים, היה עליו לפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש.
לא קיימת פרוצדורה של הגשת תצהירים מקדימים. כמו כן, במקום שבו הגיש התובע תביעה במסגרתה הוא עותר לתשלום ההלוואה, שהרי היה עליו להקדים ולהגיש את ראיותיו קודם הגשת ראיות הנתבעים.
הפרוצדורה אינה חזות הכל. עם זאת היא אינה פלסטר. החלטותיי היו ברורות מאוד ולמעשה היו מיועדות ליעל את ההליך ולקדמו לצורך שמיעת הוכחות. נכון להיום לא ניתן לעשות כן.
במסגרת החלטתי מיום 2.11.10 נקבע בין היתר כי על התובע להגיש תצהיריו ולהעביר העתקם לצד שכנגד. היום התברר כי בידי הנתבעים אין כלל תצהיר כזה או אחר לרבות לא תצהיר שהוגש במסגרת הבקשה לעיקולים זמניים.
נוכח כך, נהיר כי הנתבעים אף לא יכלו להגיש תצהירים מטעמם.
בחנתי את בקשתו של ב"כ הנתבעים להורות על מחיקת כתב התביעה. לאחר שנתתי דעתי לטענותיו, אני סבורה כי מדובר, נוכח דברי ב"כ התובע, בצעד קיצוני מדי. בית המשפט העליון פסק לא אחת כי במקום שבו ניתן לתקן מחדלו של בעל דין על דרך של פסיקת הוצאות, שהרי יש לעשות כן חלף מחיקת כתבי הטענות.
לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני מורה בזאת כדלהלן:
א.עד ליום 10.4.11 יעביר ב"כ הנתבעים לב"כ התובע תצהיר מפורט הכולל הן את המסמכים שנמצאו במסגרת שרתי המחשב של הנתבעים כמו גם המסמכים שהועברו ע"י עו"ד פרידל ואשר נוגעים לתביעה נשוא הדיון. מסמכים אלו יצורפו לתצהיר.
ב.תצהירי התובע יוגשו בתוך 14 יום ממועד קבלת תצהיר גילוי המסמכים של הנתבעים.
ג.תצהירי הנתבעים יוגשו בתוך 45 יום ממועד קבלת תצהירי התובע.
ד.מובהר בזאת כי כל תצהיר המוגש לביהמ"ש יועבר במקביל ובמישרין לב"כ הצד שכנגד.
ה.התובע ישא בהוצאות הדיון היום בסך של 1,000 ₪, אולם סכום זה ישולם עם סיום ההליך.
ו.אני קובעת את התיק לישיבת קד"מ נוספת ליום 9.6.11 שעה 10:30.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת
הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
